유튜브에서 결혼정보회사에 대한 이야기를 다루는 콘텐츠를 보면 참 재밌다. 결정사 직원, 혹은 여자들의 이해타산을 따지는 태도에 지친 남성들의 인터뷰가 자극적으로 방송되고 구독자 남성들은 다양한 여성 직군을 비하하며 잔치를 벌인다. 물론 그런 사례가 계속 발생하는 것도 사실이다. 하지만 대다수의 사람들이 평범한 인연으로 평범한 연애를 통해 평범한 결혼 생활을 하는데, 그들 눈에는 튀는 일부의 사례만 보인다.

차분히 고민해보니, 그 '결핍'이라는 것은, '남페미' 타령하는 그들이 더 많이 느끼는 것 같다는 생각이 든다. 그들에게 된장녀는 자신의 경제적 능력으로 사귈 수 없는 여성이라는 뜻이다. 사회경제적 지위가 높은 사람들 역시 개별 행동과 사상이 여성 차별적일 수 있고 여성에 대한 편견을 가지고 있을 수 있지만, 굳이 인터넷 상에서 여혐 콘텐츠를 생산하는데 열중할 가능성은 낮다.

여성들이 이리저리 재가며 결혼 상대를 찾아도, 어차피 그 조건을 충족할 수 있는 사람들은 크게 신경쓰지 않으며 오히려 그 매력을 적극적으로 활용하기도 한다. 편의점에서 100원 단위를 따져가며 간식을 골라야 하는 남자 눈에는 매일 스타벅스 커피 한 잔을 마시는 것이 된장녀로 보이겠지만, 건물주 아들에게는 아무런 감흥도 느껴지지 않을 것이다. 물론 나름의 안정된 일자리를 구하고 타인의 시선에 대해 당당할 수는 있는 정도의 남성들도 여혐을 하는 경우가 있지만, 결국 본질적으로 자신이 느끼기에 충분한 경제력을 갖추지 못했기 때문에 그런 마음이 드는 것이다.

결국 경제적으로 안정된 환경을 구성하지 못해 여성과의 연애를 제대로 할 수 없거나 하기 힘든 경우에, 오히려 그 결핍을 해소하기 위해 여혐에 임한다고 볼 수 있다. 물론 그러한 경제력을 갖추지 못한 것이 그들의 탓만은 아니다. 사회의 다양한 구조적 모순이 작동했기 때문이다. 하지만 그러한 상황이 타인을 혐오하고 멋대로 재단할 권리를 주는 것은 아니다. 여성 전체를 멋대로 집단화해 혐오를 지속해봐야 삶에서 나아지는 부분은 없다. 스스로 더 비참해질 뿐이다.